當前，新常態(tài)已成為紡織全行業(yè)的重要課題。為什么說是新常態(tài)、新發(fā)展？因為原有的發(fā)展方式在新常態(tài)下遇到了很多挑戰(zhàn)。老的發(fā)展方式如果不轉向新的發(fā)展方式，就難以持續(xù)。新發(fā)展就是要應對新常態(tài)下的新挑戰(zhàn)，抓住新機遇，促進行業(yè)進入產業(yè)升級新狀態(tài)。

　　最近李克強總理在與地方領導座談時提到，當前全國經濟運行總體平穩(wěn)，但下行壓力繼續(xù)加大，受國際市場變化和國內需求不足影響更加明顯，加上體制 機制改革滯后和一些內在因素，經濟下行壓力更大。他同時指出，發(fā)展是解決中國所有問題的關鍵，要采取有效措施破解發(fā)展難題，必須有效頂住下行壓力，否則就 業(yè)、收入等民生問題會受到較大影響，經濟提質增效升級也難以實現，各地各部門必須增強緊迫感、責任感，把穩(wěn)增長、保就業(yè)、提效益作為緊要之務，推出更有利 于當前、惠及長遠的措施。以促改革、調結構，促經濟穩(wěn)定運行。這次講話對于紡織行業(yè)具有非?，F實的意義。

一、新常態(tài) 新挑戰(zhàn)

　　1.第一個挑戰(zhàn)：世界經濟深度調整，復蘇緩慢。　

　　金融危機之前，世界經濟在2001~2008年平均增速為3.99%，金融危機之后2009~2013年平均增速下降到3%，其中主要發(fā)達經濟 體中，歐元區(qū)從1.77%下降到-0.45%，美國從2.03%下降到1.14%，日本從1.12%下降到0.24%。世界經濟深度調整，復蘇緩慢，競爭 更加激烈。而金磚五國中，中國從10.85%下降到8.85%，印度從7.18%下降到6.71%，巴西從3.66%下降到2.61%，俄羅斯從 6.58%下降到1.15%，南非從4.26%下降到1.81%。世界經濟的下行特別是發(fā)達經濟體復蘇緩慢對紡織和服裝國際市場影響最大。

　　全球紡織服裝出口額年平均增速在2001~2008年間為7.18%，2009~2013年間下降到4.54%，國際市場競爭更加激烈。中國紡 織服裝產業(yè)憑著產業(yè)規(guī)模和競爭優(yōu)勢，在國際市場的份額仍保持著持續(xù)擴大，占世界出口總額從2008年的30.28%，持續(xù)上升到2013年的 37.07%。中國紡織服裝出口對全球紡織服裝出口增長的貢獻率從21世紀前8年的51.14%上升到金融危機后5年的64.39%。但中國國內成本上 升，人民幣升值和棉花價格過高，確實造成 部分產品出口明顯受阻，部分制造能力轉向勞動力成本更低的經濟體。比如越南出口額2009~2013年年均增速達16.44%，印度出口額 2009~2013年年均增速達10.89%，增速都超過中國。這表明國際新常態(tài)對我國紡織服裝業(yè)結構升級提出更尖銳的挑戰(zhàn)。

　　中國正在經歷增速換擋、改革攻堅、調整結構的陣痛，國內需求增速明顯不足。據國家統計局 統計數據，我國GDP增速2000年為8.4%，2010年為10.4%，2011年為9.3%，2012年和2013年為7.7%，2014年為 7.4%。我國城鎮(zhèn)化率從2000年的36.22%上升到2013年的53.73%，2014年進一步提高到54.77%。城市居民人均衣著支 出，2000年為500.5元/人，2010年為1444.3元/人，2011年為1674.7元/人，2012年為1823.4元/人，2013年為 1902元/人。按現價計算，2000年到2010年城市人均衣著支出年平均增長了11.18%，2011年增長了15.95%。然而到2012年這一增 速降到了8.8%，2013年降到了4.31%。如果扣除物價因素，2000年到2010年城市人均衣著支出年平均增長率為12.92%，2011年增長 率為13.57%，2012年下降到了5.61%，2013年則下降到了2.07%。由于我國城鎮(zhèn)化的利好影響，使城鄉(xiāng)居民加權計算衣著支出結果2013 年達到4.55%（按上年可比價）。

　　近兩年來城市市場銷售不暢，特別是中高端品牌承受更大下行壓力，很多品牌企業(yè)縮減了加盟商或專賣店。消費者更注重衣著的性價比和個性化選擇，而這正是對大規(guī)模、大批量同質化生產方式的尖銳挑戰(zhàn)。

　　3.第三個挑戰(zhàn)：全球以先進制造技術突破為核心的工業(yè)變革不斷深化，發(fā)展中國家的傳統趕超路徑和發(fā)展方式面臨嚴峻挑戰(zhàn)。　

　　世界歷次大的經濟危機之后都會帶來新的科技革命和產業(yè)變革。從國際視角來認識，當前的具有國際性的新常態(tài)，正是經受變革的陣痛。

　　數字制造、人工智能、工業(yè)機器人和添加制造等基礎制造技術的創(chuàng)新和突破，促進了新一輪工業(yè)革命。這場變革將帶來工業(yè)組織結構、產業(yè)競爭范式和全 球工業(yè)競爭格局的重大調整。數字化、智能化、信息化制造加速了對現行大規(guī)模流水線和柔性制造系統的改造，以適應可重構生產系統的個性化制造和快速市場反 應。在新的產業(yè)競爭范式下，企業(yè)核心競爭力所依賴的創(chuàng)新方式和資源基礎發(fā)生了改變。伴隨生產系統控制的一體化、制造過程的智能化和制造系統的微型化發(fā)展趨 勢，以往產品“設計—開發(fā)—制造”的“線 性”創(chuàng)新方式，將被“設計—開發(fā)—制造”一體化“并行”的創(chuàng)新方式取代，以往技術領先企業(yè)所采用的“產品創(chuàng)新+制造外包”的經典商業(yè)模式，將逐步“優(yōu)勢不 再”。由此帶來企業(yè)核心競爭力兩大資源基礎地位發(fā)生重大改變。一是制造環(huán)節(jié)在整個價值鏈的地位大幅提高，企業(yè)通過發(fā)展現代制造技術和制造系統，加強產品創(chuàng) 新能力，解決市場快速反應、生產成本、產品多樣性、產能和生產周期等多目標之間的沖突。二是人和機器的關系發(fā)生重大改變。在新的生產范式下，勞動從以往重 復性機械操作活動，轉變?yōu)橹苯訁⑴c產品的知識型創(chuàng)造，勞動者從以往作為降低人工成本的對象，轉變?yōu)橄∪毙再Y源和戰(zhàn)略性資產。

　　新的工業(yè)革命將重塑國際產業(yè)分工格局。發(fā)達工業(yè)國家更具比較優(yōu)勢的知識和技術在制造業(yè)中的重要性更加突出，不僅可以控制產業(yè)制高點，而且可以提 高傳統產業(yè)生產效率、強化新興技術產業(yè)化能力、形成高端服務業(yè)領先優(yōu)勢，進而形成發(fā)達國家新的競爭優(yōu)勢，直接挑戰(zhàn)后發(fā)國家的初始優(yōu)勢。以美國政府“再工業(yè) 化”、德國政府“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略為標志，世界出現發(fā)達國家為尋求低成本要素轉出的生產活動有可能回潮的新傾向。后發(fā)國家原來遵循的工業(yè)趕超路徑將面臨來 自發(fā)達國家的抑制，后發(fā)國家如何擺脫新形勢下的價值鏈低端鎖定，充分抓住這次工業(yè)革命的契機，采取新的產業(yè)趕超路徑，這無疑是尖銳的挑戰(zhàn)。